Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1542

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 1 о к т я б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Смирнова Виктора Алексеевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Смирнов В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что Советским районным судом г. Омска и Омским областным судом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок при разрешении вопроса в порядке исполнения постановленного в отношении его приговора суда и рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.

1 В соответствии ч. 3 ст. б УПК РФ при определении разумного срока уголовного судопроизводства учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.

1 По смыслу статьи б УПК РФ, статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» действие данного Закона не распространяется, в частности на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Как следует из содержания заявления, Смирнов В.А. обратился в Советский районный суд г. Омска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, присуждение компенсации за нарушение сроков рассмотрения которого ни Федеральным законом 2 от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ ни главой 22' ГПК РФ не предусмотрено, в связи с чем у него нет права на подачу такого заявления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 244 6 ГПК РФ,

определил:

возвратить Смирнову Виктору Алексеевичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации г\ / _, В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru