Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 38-Д12-25 в надзорном порядке г. Москва 31 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пелевина Н.П., судей Безуглого Н.П., Нестерова В.В.

при секретаре Вершило А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Д. В.

Судебное заседание объявляется открытым.

В судебное заседание явились:

осужденный Смирнов Д.В. (врежиме видеоконферени-связи), адвокат Баранов А.А. в защиту Смирнова Д.В., прокурор Морозова Л.М.

Суд устанавливает данные о личности осужденных:

Смирнов Дмитрий Витальевич, 08.11.1976 года рождения.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.

На вопрос председательствующего осужденный Смирнов Д.В.

подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в надзорном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 12 октября 2012 года.

На вопрос председательствующего Смирнов Д.В. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде надзорной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначен адвокат Баранов А.А. На вопрос председательствующего Смирнов Д.В. заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде надзорной инстанции представлял адвокат по назначению Верховного Суда РФ Баранов А.А.

Судьей Пелевиным Н.П., докладываются материалы дела.

Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Баранова А.А. о выплате вознаграждения за защиту в суде надзорной инстанции осужденного Смирнова Д.В.

Предоставляется слово осужденному Смирнову Д.В., который поддерживает доводы своей надзорной жалобы в полном объеме.

Дополнений не имеет.

Предоставляется слово адвокату Баранову А.А., который поддерживает доводы надзорной жалобы осужденного. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду неверного применения уголовного закона, а так же выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 410 УПК РФ просит рассмотреть дело в полном объеме. Выводы суда противоречивы.

Смерть потерпевшего не наступила от действий осужденного.

Согласованности действий с осужденным Чабровым у Смирнова Д.В. не было. Чабров был оскорблен потерпевшим, что в и вызвало дальнейшее насилие со стороны Чаброва. Суд не в полной мере учел причинноследственную связь. Потерпевший погиб от однократного ударного воздействия. Таким образом, повреждение было нанесено только одним из осужденных. Суд при постановлении приговора указывает, что Смирнов Д.В. только наблюдал за развитием конфликта. Осужденный Смирнов Д.В.

совершал действия направленные на пресечение конфликта. Умысла на убийство у осужденного не было. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Предоставляется слово прокурору Морозовой Л.М., которая полагает, что доводы жалобы адвоката не состоятельны. Вина осужденного Смирнова Д.В. установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Квалификация действий осужденного судом дана правильная. Фактические обстоятельства дела установлены правильно, им дана надлежащая оценка. Наказание осужденному назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Просит приговор оставить без изменения, надзорную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Однако, доводы надзорной жалобы осужденного обоснованы. Ссылается на положение ст. 10 УК РФ. Просит приговор привести в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, снизить размер назначенного осужденному наказания.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты оглашаются определение суда надзорной и определение суда о выплате вознаграждения адвокату и взыскании процессуальных издержек с осужденного.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Председательствующий Секретарь ^/^Щ^^^/

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru