Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2 Д 12-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 3 1 » о к т я б р я 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., рассмот­ рев надзорную жалобу осужденного Романова А.Ю. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 19 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 13 января 2011 года,

установил:

по указанному приговору Романов Алексей Юрьевич, 29 сентября 1980 года рождения, уроженец г. Вологды, судимый: 27 ноября 2000 года, с учетом изменений, внесенных по­ становлением Вологодского городского суда от 19 ноября 2004 года и поста­ новлением президиума Вологодского областного суда от 18 декабря 2006 года, по пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, 21 января 2005 года, с учетом измене­ ний, внесенных постановлением президиума Вологодского областного суда от 15 января 2007 года, по пп. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.З ст.69, ст.70 УК РФ 5 годам лишения свободы; 3 мая 2005 го­ да, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Вологодского областного суда от 19 февраля 2007 года, по пп. «а», «г» ч.2 ст. 127 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соот­ ветствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основа­ нии ч.5 ст.69 УК РФ назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы. Постановле­ нием Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19 октября 2007 го­ да освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 21 день, осужден по ч.З ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения сво­ боды, от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 159 УК РФ, Романов освобожден в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. На осно- 2 вании ч.З ст.69 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соот­ ветствии со ст.70 УК РФ назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в испра­ вительной колонии особого режима.

При кассационном рассмотрении приговор в отношении Романова остав­ лен без изменения.

Романов признан виновным в совершении при изложенных в приговоре обстоятельствах мошеннических действий, в том числе группой лиц по предва­ рительному сговору, в крупном размере.

В надзорной жалобе Романов просит смягчить ему наказание, считает, что суд необоснованно признал в его действиях наличие особо опасного реци­ дива преступлений, поскольку судимости по приговорам от 27 ноября 2000 го­ да и 3 мая 2005 года погашены, также просит изменить вид исправительного учреждения.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по­ лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений призна­ ется особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Из дела видно, что ранее Романов был дважды осужден за совершение тяжких преступлений и в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

Однако по приговору от 27 ноября 2000 года Романов к реальному лише­ нию свободы не осуждался, наказание ему было назначено условно.

Таким образом, обоснованность признания в действиях Романова особо опасного рецидива преступлений и назначения местом отбывания наказания исправительной колонии особого режима вызывает сомнение.

При таких данных доводы осужденного Романова заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:

1. Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Вологод­ ского городского суда Вологодской области от 19 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 13 января 2011 года.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Романова А.Ю. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Вологодского област­ ного суда.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru