ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №67-012-69 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2012 г.
г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Валюшкина В.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре - Полищуке А.О.
рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2012 года дело по касса ционным жалобам осужденных Синягина Д.В., Козлянской И.С., Цивиле вой Я.В. и Фоменко Л.В. на постановление Новосибирского областного суда от 13 августа 2012 года, которым взыскано в доход Федерального бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек с осужденных расходы по оплате труда адвокатов:
Синягина Дмитрия Владимировича - 50127 рублей;
Козлянской Ирины Сергеевны 50127 рублей;
Цивилевой Яны Витальевны 48694 руб. 80 коп.
Фоменко Любови Витальевны48694 руб. 80 коп.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., объяснения осужденных Синягина Д.В., Козлянской И.С., Цивилевой Я.В., Фоменко Л.В., адвока тов Кабалоевой В.М. и Лунина Д.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, и мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей по становление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
2 Синягин Д.В., Козлянская, Цивилева Я.В. и Фоменко Л.В. при говором Новосибирского областного суда от 29 мая 2012 года осуждены за совершение ряда преступлений, в том числе особо тяжких.
За защиту интересов перечисленных осужденных по назначению су да адвокатам Кобзеву В.Г., Бородиной Л.А., Скорбову К.А., Баткову А.А., Иноядовой М.С. и Черемных В.В. выплачены из средств бюджета Россий ской Федерации указанные в постановлении суммы. Эти средства, как процессуальные издержки, в силу ст. 132 УПК РФ взысканы с осужден ных.
В кассационных жалобах осужденные Синягин, Козлянская, Ци вилева и Фоменко просят постановление суда отменить, освободить их от уплаты этих сумм, так как, по их мнению, их защита должна быть осуще ствлена бесплатно. Поскольку они все будут отбывать наказание в местах лишения свободы, они имущественно несостоятельны и не смогут выпла тить такие суммы. Осужденная Фоменко также указывает, что суд при принятии решения не учел её возраст, состояние здоровья и нахождение на её иждивении малолетнего ребенка, а также то, что она является вдовой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что оснований для отмены или изменения по становления суда не имеется.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издерж кам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание им юридиче ской помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В силу чЛ ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Выслушав всех осужденных, прокурора суд обоснованно пришел к выводу о том, что все они являются трудоспособными, и постановил взы скать с них процессуальные издержки (расходы по оплате труда адвока тов), не найдя оснований для возмещения их за счет средств федерального бюджета.
Такой вывод суда не противоречит требованиям уголовнопроцессуального закона. Поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда и освобождения осужденных от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
3 постановление Новосибирского областного суда от 13 августа 2012 года в отношении Синягина Дмитрия Владимировича, Козлянской Ирины Сергеевны, Цивилевой Яны Витальевны и Фоменко Любови Витальевны оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удов летворения.
Председательствующий Справка: все осужденные содержатся в СИЗО-1 г. Новосибирск.