ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№232-П12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва 2 9 о к т я б р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хлебников Н.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Кахцрикяна С Ю . о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации от 23 июня 2003 года,
установил:
по приговору Алтайского краевого суда с участием присяжных заседате лей от 26 ноября 2002 года Кахцрикян Сергей Юрьевич, родившийся 5 февраля 1959 года в г.Барнауле, судимый: 1) 23 апреля 1997 г. по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 22 сентября 1997 г. по п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобо жден 12 октября 1999 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня,осужден: по ч.2 ст.209 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б», «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с конфиска цией имущества, по п.п. «а», «ж», «з», «к», «н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, п.п. «ж», «з», «н» ч.2 ст. 105 УК РФ с примене нием ч.З ст.66 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.158 УК РФ с применением ч.З ст.66 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.325 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году ис правительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, 2 по ч.1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 25 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 10 лет лишения свободы в тюрьме, а осталь ной части срока наказания в исправительной колонии особого режима.
Судом разрешены гражданские иски.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2003 г. приговор в отно шении Кахцрикяна С Ю . в части осуждения по ч.ч. 1 и 2 ст.325, ч.1 ст. 167 УК РФ отменен с прекращением уголовного дела в этой части на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ч.2 ст.209, п.п. «а», «б», «в» ч.З ст. 162, п.п. «а», «ж», «з», «к», «н» 4.2 ст. 105, ч.З ст.30, п.п. «ж», «з», «н» ч.2 ст. 105, п.п. «а», «б» ч.4 ст.226, п. «а» 4.3 ст.158, ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.158 УК РФ, назначено 25 лет лишения свобо ды с конфискацией имущества.
В остальной части приговор в отношении Кахцрикяна С Ю . оставлен без изменения.
Дополнительным кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2006 г.
определено считать, что уголовное дело, в том числе в отношении Кахцрикяна С.Ю., рассмотрено в кассационном порядке 23 июля 2003 года.
Постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 8 сентября 2005 г. приговор в соответствии с п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ из менен: из осуждения Кахцрикяна С Ю . по ч.З ст.158, ч.З ст. 162, ч.4 ст.226, ч.З ст.30, ч.З ст.158 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», а также исключены осуждение по п. «б» ч.З ст. 162, п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ; ис ключены дополнительное наказание в виде конфискации имущества и указание об особо опасном рецидиве преступлений; постановлено считать осужденным по ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 13 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Феде рального закона от 13 июня 1996 г.) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «ж», «з», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в ре дакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) к 7 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, п. «а» ч.З ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 3 июня 1996 г.) к 5 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по со вокупности преступлений к 25 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а остальной части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Кахцрикяна С Ю . оставлен без изменения.
Постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 27 мая 2011 г. осужденный Кахцрикян С Ю . переведен для дальнейшего от бывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением президиума Челябинского областного суда от 21 декаб ря 2011 г. постановление Верхнеуральского районного суда Челябинской об ласти от 8 сентября 2005 г. изменено: смягчено наказание Кахцрикяну С Ю . по п. «а» ч.З ст.158 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.З ст.30, п.
«а» ч.З ст.158 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.209 УК РФ до 12 лет 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч.З ст. 162 УК РФ до 12 лет 5 месяцев лишения свободы, по п.п. «а», «ж», «з», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ до 17 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.З ст.30, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ до 12 лет 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «а», «б» ч.4 ст.226 УК РФ до 12 лет 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокуп ности преступлений назначено 24 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
По делу осуждены Косюк А.В., Каров А.Р., Полянский И.Ф., Смагин В.В., Колесников А.А., Макаров П.В., Гайдаров А.Ю., Лобас С В . , Кузовкин А.А., в отношении которых надзорное производство не возбуждается, а также осужден Мельников В.В., в отношении которого судебные решения пересмотрены 26 сентября 2007 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
В надзорной жалобе осужденный Кахцрикян указывает, что по итогам кассационного рассмотрения дела был отменен приговор в части его осуждения по ч.ч.1 и 2 ст.325, ч.1 ст. 167 УК РФ с прекращением уголовного дела в этой части на основании п.З ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности, однако наказание ему не смягчено. Просит смягчить наказание до 24 лет лише ния свободы.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не нахожу.
4 Как усматривается из приговора, Кахцрикян, будучи участником устой чивой вооруженной группы (банды), совершил более 10 разбойных нападений, принимал участие в убийствах, в процессе которых были лишены жизни 4 че ловека, из которых непосредственно он лишил жизни 2 человек, а также поку шался на убийство, участвовал в краже чужого имущества и совершении дру гих преступлений.
Судом при назначении наказания были учтены характер и степень обще ственной опасности преступлений, данные о личности и все обстоятельства, в том числе смягчающие наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других соучастников преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступления, возраст и состояние здоровья), а также отягчающие наказание обстоятельства (рецидив и особо ак тивная роль в совершении преступлений).
Окончательное наказание назначено Кахцрикяну в соответствии с прави лами ч.З ст.69 УК РФ, при этом применен принцип частичного сложения нака заний.
Вышеуказанные изменения, связанные с освобождением Кахцрикяна от наказания за преступления небольшой тяжести, которые внесены в приговор по итогам кассационного рассмотрения дела, были расценены кассационной ин станцией как не влекущие оснований для смягчения ему наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ.
С учетом этого и, принимая во внимание, что назначенное Кахцрикяну наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного им и его личности, не смягчение наказания кассационной инстанцией в данном случае не повлияло на исход дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.З ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кахцрикяна С Ю . о пересмотре приговора Алтайского краевого суда с участием присяжных заседателей от 26 ноября 2002 г. и кассационного определения Судебной колле гии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 23 июля 2003 года.
Судья Верховного Суда Российской Федераций--" Н.Л. Хлебников