ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№56-012-57сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 о к т я б р я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Червоткина А . С , Фетисова С М . и Ведерниковой О.Н.
при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрев в судебном заседании ходатайства осуждённых Исачковой Натальи Вадимовны и Коваленко Арины Зейнаддиновны о допуске к участию в судебном заседании в качестве защитников по соглашению адвокатов, соответственно - Усовой Оксаны Викторовны и Усова Вячеслава Геннадьевича,
установила:
осуждённая Исачкова Н.В. заявила ходатайство о допуске к участию в деле в суде кассационной инстанции адвоката Усовой О.В.
Осуждённая Коваленко А.З. заявила ходатайство о допуске к участию в деле в суде кассационной инстанции адвоката Усова В.Г.
Выслушав осуждённых, адвокатов Усову О.В., Усова В.Г.и других участников процесса, поддержавших ходатайства, прокурора Лох Е.Н., возражавшую против удовлетворения ходатайства, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу п.З ч.1 ст.72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал 2 юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого.
Адвокаты Усова О.В. и Усов В.М. сообщили суду, что они являются супругами.
Как видно из материалов уголовного дела, в ходе предварительного расследования Исачкова и Коваленко дали признательные показания о своих действиях и деяниях других, связанных с ними лиц, на основании которых органы следствия сформулировали и предъявили каждой обвинение в мошенническом приобретении права на чужое имущество (квартиру), совершенном группой лиц по предварительному сговору, и, кроме того, Исачковой - в убийстве, совершенном группой лиц с целью скрыть другое преступление (мошенничество) и облегчить его совершение, а Коваленко - в пособничестве этому убийству.
Впоследствии Исачкова и Коваленко, отрицая свою вину, дали иные показания.
При таких обстоятельствах коллегия считает, что интересы осуждённой Исачковой противоречат интересам осуждённой Коваленко, в связи с чем адвокаты Усова О.В. и Усов В.М., оказавшие им юридическую помощь при подготовке дополнений к кассационным жалобам и являющиеся близкими родственниками (супругами), не могут участвовать в производстве по данному уголовному делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 72, 69, 377 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство осуждённых Исачковой Натальи Вадимовны и Коваленко Арины Зейнаддиновны о допуске к участию в деле адвокатов Усова Вячеслава Геннадьевича и Усовой Оксаны Викторовны оставить без удовлетворения.
л