ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ Дело№56-СН2-57СП КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 4 о к т я б р я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Червоткина А . С , Фетисова С М . и Ведерниковой О.Н.
при секретаре Никулищиной А.А рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Пущеленко Андрея Владимировича, родившегося 4 октября 1979 года в г.Владивостоке, на постановление Приморского краевого суда от 29 февраля 2012 года, которым с него взысканы судебные издержки по оплате труда адвоката Мыльниковой Е.Л.,
установила:
постановлением Приморского краевого суда от 29 февраля 2012 года с Пущеленко взысканы судебные издержки по оплате труда адвоката Мыльниковой Е.Л. в суде 1-ой инстанции в размере 45 тысяч рублей.
Не соглашаясь с постановлением, Пущеленко просит его отменить, указывая, что средства на оплату адвокатов у него отсутствуют, на его иждивении находятся двое малолетних детей. Считает, что расходы по оплате труда адвоката Мыльниковой Е.Н должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.
2 Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых.
Приговор в отношении Пущеленко отменён с направлением уголовного дела прокурору для устранения недостатков, исключающих возможность постановления приговора или вынесения иного решения.
Что касается доводов кассационной жалобы, то они в силу ч.2 ст.386 УПК РФ в настоящем судебном заседании не могут быть разрешены.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
постановление Приморского краевого суда от 29 февраля 2012 года о взыскании с Пущеленко Андрея Владимировича судебных издержек отменить.