Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ / о к т я б р я 2012 г.
На№ Копылову Н.М.
ул. Школьная, дом 1, с. Титовка, Почепский район, Брянская область, 243417 м83-Д12-4 от Ваша жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Почепского районного суда Брянской области от 24 ноября 2011 года, по которому Вы осуждены по ч.1 ст.328 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей, и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 13 января 2012 года, рассмотрена.
В жалобе Копылов Н.М. просит отменить состоявшиеся судебные решения, оспаривает обоснованность осуждения за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава преступления.
Указывает, что поскольку не было подписано заключение о его годности к призыву в осенний призыв 2009 года, то он был признан временно негодным к службе и ему положена отсрочка от призыва на один год, а, следовательно, его неявка по повесткам 2010 года была уважительной. Длительность прохождения медицинского обследования с 4 июня по 6 декабря 2010 года объясняет постановкой его на очередь, так как направление на обследование в 2009 году он не получал. Повестки военного комиссариата не соответствуют приложению №30 к Инструкции от 2 октября 2007 года. Обращает внимание, что данное уголовное дело возбуждено в отношении него при наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.328 УК РФ.
Рассмотрев доводы надзорной жалобы с проверкой материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Изложенные в нем выводы о законности и обоснованности состоявшихся судебных решений являются правильными.
2 Вывод суда о доказанности вины Копылова Н.М. в совершении указанного преступления основан на совокупности проверенных в судебном заседании доказательств, добытых с соблюдением требований уголовнопроцессуального закона и которым в приговоре дана объективная и надлежащая оценка.
Утверждения Копылова Н.М. о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела несостоятельны, поскольку все юридически значимые для разрешения данного дела обстоятельства судом установлены, его действиям дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.328 УК РФ.
Доводы жалобы Копылова Н.М. о его признании врачами временно не пригодным к службе и, как следствие, его отсрочке от призыва на один год;
необязательности явок по повесткам в военкомат во время прохождения им обследования у врача в г. Брянске, проверялись в ходе судебного разбирательства и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в приговоре.
Доводы Копылова Н.М. о наличии неотмененного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по чЛ ст.328 УК РФ не нашли своего подтверждения. В материалах уголовного дела имеется постановление следователя Почепского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области от 21 января 2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Копылова Н.М. по ч.1 ст.328 УК РФ (т.1 л.д.8-9), которое 27 марта 2011 года отменено руководителем данного следственного органа, вследствие необоснованности принятого постановления (т.1 л.д.5-6). После проведённой следственным комитетом проверки, 6 апреля 2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении Копылова Н.М., по которому 24.11.2011года Почепским районным судом Брянской области вынесен приговор.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.
Оснований для возбуждения надзорного производства в порядке ч.4ст.406 УПК РФ по доводам жалобы Копылова Н.М. не имеется.
Приложение: на 51 листах Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А.Я. Петроченков