Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1507

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 о к т я б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Ржаного Валерия Ивановича о возложении на Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича обязанности,

установил:

Ржаной В В . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указал, что на уведомлении о вручении почтового отправления, подтверждающем получение Европейским Судом по правам человека его жалобы, не стоит надлежащий почтовый штемпель места назначения: Франция, г. Страсбург, в связи с этим полагает, что Президентом Российской Федерации Путиным В.В. созданы препятствия в его переписке с указанным судом, которые просит устранить.

В принятии заявления следует отказать в соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вступившим в законную силу 18 октября 2012 г. определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2012 г. № АКПИ12-1193 Ржаному В В . отказано в принятии аналогичного заявления. Разъяснено, что суды общей юрисдикции в силу положений статей 80, 91 Конституции Российской Федерации не вправе предопределять действия главы государства Российской Федерации по исполнению своих конституционных полномочий и возлагать на него обязанность по совершению определенных действий.

Вновь поданное заявление содержит требования, тождественные по своему содержанию ранее поданному заявлению, в принятии которого отказано, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Ржаного Валерия Ивановича о возложении на Президента Российской Федерации Путина Владимира Владимировича обязанности отказать.

Возвратить Ржаному Валерию Ивановичу уплаченную им государственную пошлину в размере 200 рублей согласно квитанции от 6 февраля 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / УМ С *ссс) ' Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru