Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1473

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 о к т я б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Козуб Раисы Павловны к Президенту Российской Федерации, законодательной и исполнительной власти Российской Федерации в лице их представителей о восстановлении нарушенных прав коренного русского народа, взыскании убытков,

установил:

Козуб Р.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации, с исковым заявлением к федеральным органам государственной власти о восстановлении положения, существовавшего до нарушения ее прав, как представителя коренного русского народа, и возмещении причиненных убытков. Просит взыскать с Правительства Российской Федерации денежную компенсацию за незаконное использование и эксплуатацию Российской Федерацией земель, государственного имущества и экспорт природных ресурсов, принадлежащих указанному народу, начиная с 12 декабря 1993 г.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания заявления усматривается, что Козуб Р.П., требуя взыскать в ее пользу с Правительства Российской Федерации денежную компенсацию, как представителя коренного русского народа, фактически выражает несогласие с тем, что в Конституции Российской Федерации не установлен статус этого народа, а Российская Федерация официально не признает право на самоопределение в ее составе представителей указанного народа, в лице русской республики - Русь.

Между тем суды не вправе определять содержание Конституции Российской Федерации и обязывать Российскую Федерацию устанавливать политический статус народов, проживающих на ее территории.

2 Требование о восстановлении прав заявителя, как представителя коренного русского народа, непосредственно вытекает из указанного требования и не может быть принято к рассмотрению судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Козуб Раисе Павловне в принятии заявления к Президенту Российской Федерации, законодательной и исполнительной власти Российской Федерации в лице их представителей о восстановлении нарушенных прав коренного русского народа, взыскании убытков.

Возвратить Козуб Раисе Павловне уплаченную ею госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 25 сентября 2012 г.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru