Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1508

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 о к т я б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Фаттаховой Розы Башяровны об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 60 «О порядке реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи, проводимых в рамках региональных программ модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации» (далее Постановление),

установил:

Фаттахова Р.Б. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим Постановления в части распространения его действия на врачей-специалистов только с высшим медицинским образованием.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Пунктом 1 Постановления установлено, что в рамках реализуемых в 2011 - 2012 годах региональных программ модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации мероприятия по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи, в том числе предоставляемой врачамиспециалистами (специалистами с высшим медицинским образованием), проводятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по соответствующим направлениям.

2 Согласно пункту 3 Постановления перечень должностей специалистов с высшим и средним медицинским образованием, участвующих в реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи, а также методика оценки их деятельности устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации в соответствии с показателями оценки указанной деятельности, устанавливаемыми Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Таким образом, заявителем фактически оспариваются пункты 1 и 3 Постановления в части, содержащегося в них указания на специалистов с высшим медицинским образованием.

Между тем оспариваемые пункты 1, 3 Постановления в указанной части уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № АКПИ12-1323 по заявлению Захаровой Л.И. и др.

(слушание дела назначено на И декабря 2012 г.) в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Фаттаховой Розе Башяровне заявление об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2011 г.

№ 60 «О порядке реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи, проводимых в рамках региональных программ модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации».

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru