ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва № 202-Д12-9 24 октября 2012г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Жудро К.С., изучив истребованные материалы уголовного дела и надзорную жалобу осужденного Алексеева Евгения Александровича о пересмотре приговора Сертоловского гарнизонного военного суда от 16 июня 2011г., кассационного определения Ленинградского окружного военного суда от 7 октября 2011г. и постановления президиума того же суда от 10 августа 2012г., у с т а н о в и л :
Приговором Сертоловского гарнизонного военного суда от 9 ноября 2009г.
Алексеев Евгений Александрович, родившийся 29 мая 1978г. в поселке Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области, не имеющий судимости, осужден к лишению свободы по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с руководством подчиненными на государственной службе, сроком на 2 года.
Кроме того, Алексеев лишен воинского звания «майор».
Кассационным определением Ленинградского окружного военного суда от 7 октября 2011г. приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи того же окружного военного суда от 19 декабря 2011г. Алексееву отказано в удовлетворении надзорной жалобы, с чем согласился председатель Ленинградского окружного военного суда.
Постановлением судьи указанного суда от 27 января 2012г. защитнику осужденного адвокату Никиенко Т В . отказано в удовлетворении надзорной 2 жалобы, с чем согласился председатель окружного военного суда.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2012г. возбуждено надзорное производство по жалобе осужденного Алексеева о пересмотре вынесенных в отношении его судебных постановлений, которая вместе с материалами дела передана на рассмотрение президиума Ленинградского окружного военного суда.
Постановлением президиума указанного суда от 10 августа 2012г. приговор и кассационное определение в отношении Алексеева изменены. Срок назначенного Алексееву наказания снижен до 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с руководством подчиненными на государственной службе, на срок 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Алексеев признан виновным в превышении должностных полномочий, со вершённом с применением насилия.
Это преступление, согласно приговору, совершено при следующих обстоятельствах.
Около 9 часов 13 июня 2010г. Алексеев, временно исполнявший обязанности командира войсковой части 52545, на плацу части, выражая не довольство тем, что подчинённый по службе рядовой Турбин не услышал его команду встать в строй, ударил его ладонью по уху, а через несколько минут нанес ладонями множество ударов по ушам и стал трясти его за форменную одежду, а после падения потерпевшего на землю ударил примерно два раза ногами, обутыми в ботинки, в область грудной клетки, причинив физическую боль.
В основной надзорной жалобе и дополнениях к ней, адресованных в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, Алексеев просит возбудить по делу надзорное производство, материалы которого и его жалобу направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.
По его мнению, президиум окружного военного суда исполнил не все указания Военной коллегии, изложенные в постановлении судьи о возбуждении надзорного производства, не устранил нарушения процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела. Приговор основан на противоречивых и лживых показаниях потерпевшего Турбина, свидетелей Козырева и Попова.
Показания указанных свидетелей, противоречат показаниям свидетелей Иванова, Зубачева и Алексеева А.А. Суд назначил ему наказание лишь формально сославшись на данные о его личности, без учета фактически сложившихся семейных обстоятельств и конкретных данных, свидетельствующих о характере 3 и степени общественной опасности им содеянного. Он также считает, что при обосновании оставления наказания в виде реального лишения свободы президиум вышел за рамки исследованных судом доказательств, поскольку указал, что своими действиями он, Алексеев, умалил авторитет командования, вину в преступлении не признал, а будучи досрочно уволенным из армии в связи с осуждением, а затем вновь призванным на военную службу, выводов для себя не сделал.
Не согласен Алексеев и с решением президиума суда об отказе ему в пересмотре постановления Сертоловского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2010г., которым он временно отстранен от занимаемой должности. При этом он обращает внимание на то, что при рассмотрении указанного вопроса в суде ему не был предоставлен защитник.
Изучив материалы уголовного дела и доводы жалобы, полагаю необходимым отказать в её удовлетворении по следующим основаниям.
Судом первой инстанции фактические обстоятельства противоправных действий Алексеева, имевших место 13 июня 2010г., установлены, вопреки его утверждению, правильно, и он обоснованно признан виновным в превышении должностных полномочий, совершённых с применением насилия.
Показания потерпевшего Турбина, свидетелей Шаталова, Миронова Д.Н., Миронова В.Н., Козырева и Попова и другие, приведенные в приговоре доказательства судом тщательно и всесторонне проанализированы, им дана надлежащая оценка, с которой согласился и окружной военный суд при рассмотрении жалоб осужденного. Президиумом окружного военного суда доводы жалобы Алексеева, а также другие вопросы, на необходимость проверки которых указала Военная коллегия, были рассмотрены, а сделанные в его постановлении выводы в полной мере основаны на исследованных в суде первой инстанции материалах дела, которые сомнений в своей достоверности не вызывают.
Правомерно суд надзорной инстанции согласился и с квалификацией преступных действий Алексеева по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
В то же время, рассматривая вопрос о справедливости назначенного Алексееву наказания, президиум обоснованно указал, что законных оснований для назначения ему иного, не связанного с лишением свободы, наказания нет, как не имеется и оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.
Аргументация данной позиции подробно изложена в постановлении, которую следует признать правильной, как непосредственно вытекающую из исследованных гарнизонным военным судом доказательств.
4 Вместе с тем президиум обоснованно усмотрел, что при определении осужденному срока наказания суд первой инстанции в должной мере не учел наступившие последствия от его преступных действий и данные о личности.
Приняв во внимание эти обстоятельства, президиум снизил Алексееву наказание до низшего предела, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, которое по своему виду и размеру является справедливым.
Что касается доводов жалобы осужденного Алексеева относительно оспаривания постановления Сертоловского гарнизонного военного суда от 3 ноября 2010г. о временном отстранении его от занимаемой воинской должности и других, то в судебных решениях, в том числе и в постановлении президиума, на них даны исчерпывающие и обоснованные ответы.
Руководствуясь п.1 ч. 3 ст.406 УПК РФ, п о с т а н о в и л :
В удовлетворении надзорной жалобы Алексеева Евгения Александровича о пересмотре приговора Сертоловского гарнизонного военного суда от 16 июня 2011г., кассационного определения Ленинградского окружного военного суда от 7 октября 2011г. и постановления президиума указанного окружного военного суда от 10 августа 2012г. в отношении Алексеева Е.А. отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации .
З у Д <5 ь » К.С.Жудро