ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АПЛ12-597
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 октября 2012 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Федина А.И., членов коллегии Горшкова ВВ., Назаровой А.М.
при секретаре Кулик Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по заявлению Егорова Андрея Михайловича об оспаривании действий (бездействия) председателя Краснодарского краевого суда и возложении на председателя суда обязанности обратиться в квалификационную коллегию судей с представлением о привлечении председателя Октябрьского районного суда г. Новороссийска к дисциплинарной ответственности по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2012 г., которым в принятии заявления отказано (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Заслушав Федина А.И., доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Апелляционная коллегия
установила:
Егоров А.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) председателя Краснодарского краевого суда, выразившихся в невнесении представления о наложении на председателя Октябрьского районного суда г. Новороссийска 2 дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи и направлении его заявления в квалификационную коллегию судей.
Просит обязать ответчика устранить допущенное нарушение.
Определением судьи от 14 августа 2012 г. в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Егоров А.М., не соглашаясь с определением судьи, просит его отменить и рассмотреть по существу заявленные требования.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, адресованного суду первой инстанции, заявитель, требуя признать незаконными действия (бездействие) председателя Краснодарского краевого суда, фактически выражает несогласие с вынесенным по конкретному гражданскому делу судебным решением.
Между тем проверка оспариваемых процессуальных действий, как правильно указано в обжалованном определении, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных решений, действий (бездействия) суда (судьи) в рамках гражданского судопроизводства иначе как в порядке, установленном гл.
39, 41, 41' ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях).
Суд также не наделён компетенцией возлагать на председателя суда обязанность обратиться в квалификационную коллегию судей с представлением о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.
В принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано правомерно.
Обжалованное определение судьи Верховного Суда Российской Федерации вынесено при правильном применении норм процессуального права, и оснований для его отмены по изложенным в частной жалобе доводам не имеется.
Ссылка заявителя в частной жалобе на нарушение его прав, предусмотренных ст. 46 Конституции Российской Федерации и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, является необоснованной и не может служить поводом к отмене определения.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 3
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу Егорова Андрея Михайловича - без удовлетворения.
Председательствующий А.И. Федин Члены коллегии В В . Горшков А.М. Назарова