ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1494
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 о к т я б р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» о признании частично недействующими подпункта «в» пункта 11, подпунктов «в», «д» пункта 12 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 307,
установил:
Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает в части подпункт «в» пункта 11, подпункты «в», «д» пункта 12 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г.
№ 307.
Заявление надлежит оставить без движения на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу части 5 статьи 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 этого Кодекса, и содержать указание, какие права и свободы гражданина нарушаются этим актом или его частью; обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (подпункт 5 части 2 статьи 131 указанного Кодекса).
2 В связи с этим Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» необходимо уточнить заявленные ими требования, указав, какие конкретно их права, свободы и законные интересы нарушаются данными положениями, и в чем заключается это нарушение.
В заявлении заявитель ссылается на нарушение своих прав как арендатора земельного участка, предоставленного для целей капитального строительства, однако документы, подтверждающие данные обстоятельства, не приложены.
Кроме того, согласно акту от 18 октября 2012 г. к заявлению не приложены, перечисленные в приложении документы, а именно, устав, свидетельства о регистрации Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» в качестве юридического лица, копия выписки из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» о признании частично недействующими подпункта «в» пункта 11, подпунктов «в», «д» пункта 12 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 307, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 9 ноября 2012 г. исправить отмеченные в определении недостатки.
В случае невыполнения указанных требований в установленный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^~) / /?% ^ ^ Т.А. Петрова