1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 8 0 - 0 1 2 - 2 9 сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего - Шурыгина А. П.
судей - Иванова Г. П. и Матросова В. М.
при секретаре Тимофеевой О. В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чижова Н. В. на постановление судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2012 года, которым в счет средств федерального бюджета с Чижова Н. В. взысканы процессуальные издержки в размере 15 600 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Архипову В. С. за осуществление его защиты в суде первой инстанции.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления осужденного Чижова Н. В. и адвоката Шаповаловой Н. Ю., просивших постановление в части взыскания процессуальных издержек отменить, прокурора Федченко Ю. А., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
2 в кассационной жалобе осужденный Чижов Н. В., ссылаясь на свое затруднительное материальное положение, просит постановление в части взыскания с него процессуальных издержек отменить, отнести их возмещение на счет федерального бюджета.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Согласно ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Основаниями освобождения осужденного от возмещения таких процессуальных издержек являются отказ от адвоката, не принятый судом, имущественная несостоятельность осужденного либо недопустимость существенного влияния на материальное положение лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Как следует из кассационной жалобы, ни одного из этих оснований в ней не указано. Что касается ссылки Чижова Н. на затруднительное материальное положение, то она не является достаточной для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, поскольку, как правильно указано в постановлении судьи, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об имущественной несостоятельности Чижова Н. либо его нетрудоспособности, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ульяновского областного суда от 27 августа 2012 года о взыскании с Чижова Николая Владимировича процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Архипову В. С. в размере 15 600 рублей} оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
ело рассмотрено под председателъст&т-еуатФерврова П С.