Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1390

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 о к т я б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Авдуева Салмана Салаутовича о признании недействующим приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. № 2062-К «О признании утратившим силу приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 7 июля 2000 г. № 1029-К»,

установил:

Авдуев С.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. № 2062-К «О признании утратившим силу приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 7 июля 2000 г.

№ 1029-К».

В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявитель просит признать недействующим приказ, официально не опубликованный и не прошедший государственную регистрацию, что исключает возможность его проверки Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в порядке главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из решения Наурского районного суда Чеченской Республики от 18 июля 2012 г., при рассмотрении требований Авдуева С.С. о признании права на получение полевых (суточных) денег ставился вопрос о законности оспариваемого приказа, однако в их удовлетворении отказано.

Таким образом, заявитель фактически выражает несогласие с принятым судом решением.

2 Проверка законности и обоснованности судебных актов, вынесенных по конкретному гражданскому делу, осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (главы 39, 41, 41 х Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 134 (пункт 1 части 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Авдуева Салмана Салаутовича о признании недействующим приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 4 декабря 2000 г. № 2062-К «О признании утратившим силу приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 7 июля 2000 г. № 1029-К» отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Г/ ^ ^ /(//^'^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru