ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-2 г. Казань, Республика Татарстан, 420021 22.октября2012г. № 11-Д12-63 На№_ от Прошу сообщить Гильманову Алмазу Рамилевичу, осужденному 5 марта 2010 года Ново-Савиновским районным судом г.Казани Республики Татарстан, с учетом последующих изменений, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской федерации от 4 июня 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 4 мая 2011 года, которым приговоры в отношении Гильманова А.Р. приведены в соответствие с действующим законодательством, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июля 2011 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 26 октября 2011 года, рассмотрена с истребованием материала в порядке надзора.
В надзорной жалобе осужденный Гильманов А.Р., ссылаясь на то, что президиум Верховного Суда Республики Татарстан оставил без внимания то обстоятельство, что приговор Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2005 года не был приведен судом первой инстанции в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, просит внести в постановление от 4 мая 2011 года соответствующие изменения и смягчить назначенное ему наказание.
Рассмотрев жалобу осужденного Гильманова А.Р. с изучением материала, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки судьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовлетворения по мотивам, изложенным им в постановлении.
По вопросу приведения приговора Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 25 октября 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 7 июня 2011 года № 26-ФЗ осужденный Гильманов А.Р. вправе обратиться с ходатайством в суд по месту отбывания наказания.
2 Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Гильманова АР., не усматривается.
Приложение: на 21 листе.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /#< **** ~~/ А.А. Толкаченко