Дело № 11-012-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Полищуке А.О., рассмотрев в судебном заседании 18 июля 2012 года заявление адвоката Панылиной Е.Н. о выплате вознаграждения за ознакомление с уголовным делом в отношении Чистякова А.А. и участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении дела,
установила:
по назначению суда адвокат « Московской коллегии адвокатов « ЕдинствоСолидарность» Паньшина Е.Н. , имеющая регистрационный № 77/8476 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 8789, представившая ордер № 35 от 18 июня 2012 года, выданный вышеназванной коллегией, изучала 18, 2022, 25-28 июня, 3 и 4 июля 2012 года уголовное дело в отношении Чистякова А.А.
осужденного по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 17 февраля 2011 года, а 18 июля 2012 года адвокат Паньшина Е.Н. принимала участие при кассационном рассмотрении уголовного дела в отношении Чистякова А.А. в Вер ховном Суде Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции постановлений Правительства РФ от 28.09.07 г. № 625, от 25.05.12 г. № 515, с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 22.07.08 г. № 555) « О размере вознаграждения адвоката, участвующего в каче стве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда», а также совместного приказа Министер ства юстиции РФ № 199 и Министерства финансов РФ № 87н от 15 октября 2007 года « Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в 2 качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дозна ния, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» 1 день участия по делам, рассматриваемым в Верховном Суде РФ, оплачивается с 1 июля 2012 года по максимальной ставке 1 200 рублей.
При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Паныниной Е.Н.
составляет 13 148 рублей ( 1 193,5 руб. х 8 + 1200 руб. хЗ) , которое подлежит выплате из средств федерального бюджета.
Предусмотренных ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связыва ет возможность освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, не имеется, поэтому в регрессном порядке указанную сумму, как процессуальные издержки, надлежит взыскать с Чистякова А.А. в счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51,131 и 132 УПК РФ судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату « Московской коллегии адвокатов « Единство- Соли дарность» Паныниной Елене Николаевне 13 148 ( тринадцать тысяч сто сорок во семь) рублей из счета федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения определения на расчет ный счет « Московской коллегии адвокатов «Единство-Солидарность». Реквизи ты , г. Москва, Газетный переулок, д.1/12 строение 6, ИНН 7703548918, КПП 770301001, К\с 30101810400000000225, Р\с 40703810538040104612 в Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, БИК 044525225.
В регрессном порядке взыскать с Чистякова Александра Анатольевича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации 13 148 рублей как процес суальные издержки.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:
^^^^^сг^з^^.
_