ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1497
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 о к т я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Смирновой Виолетты Валериевны к Президенту Российской Федерации, законодательной и исполнительной власти Российской Федерации в лице их председателей о восстановлении нарушенных прав коренного русского народа, взыскании денежной компенсации,
установил:
Смирнова В.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к федеральным органам государственной власти о восстановлении положения, существовавшего до нарушения ее прав, как представителя коренного русского народа, и о возмещении причиненных убытков. Просит взыскать с Правительства Российской Федерации денежную компенсацию за незаконное использование, эксплуатацию Российской Федерацией земель и государственного имущества, принадлежащих указанному народу, экспорт извлеченных из этих земель природных ресурсов с 12 декабря 1993 г. и до настоящего времени.
В принятии данного заявления отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель, требуя взыскать с Правительства Российской Федерации денежную компенсацию в свою пользу, как представителя коренного русского народа, фактически выражает несогласие с тем, что в Конституции Российской Федерации не установлен статус этого народа, а Российская Федерация официально не признает право на самоопределение в ее составе представителей указанного народа, в лице русской республики - Русь.
2 Между тем суды не вправе определять содержание Конституции Российской Федерации и обязывать Российскую Федерацию устанавливать политический статус народов, проживающих на ее территории.
Требование о восстановлении прав Смирновой ВВ., как представителя коренного русского народа, непосредственно вытекает из основного, в принятии которого отказано, и не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Смирновой Виолетты Валериевны к Президенту Российской Федерации, законодательной и исполнительной власти Российской Федерации в лице их председателей о восстановлении нарушенных прав коренного русского народа, взыскании денежной компенсации отказать.
Возвратить Смирновой Виолетте Валериевне уплаченную ею государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 21 сентября 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^ * / Н.К. Толчеев