ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №80-АПП2-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 октября 2012 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пчелинцевой Л.М., при секретаре Абрамове А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 9 октября 2012 г. вопрос о передаче в другой суд для апелляционного рассмотрения дела по иску Беляцкого Владимира Владимировича к Беляцкой Светлане Константиновне, Беляцкой Арине Владимировне о признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества, Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцеву Л.М., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Беляцкий В.В. обратился с иском к Беляцкой С.К., Беляцкой А.В. о признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 12 июля 2012 г. частично удовлетворены указанные исковые требования Беляцкого В.В.
На данное решение суда Беляцкой С.К. подана апелляционная жалоба.
При подаче апелляционной жалобы Беляцкой С.К. заявлено ходатайство о направлении гражданского дела по ее апелляционной жалобе в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении 2 территориальной подсудности в связи с тем, что ее родной брат - Аладин Павел Константинович является судьей Ульяновского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 11 сентября 2012 г. на основании статьи 33 ГПК РФ ходатайство Беляцкой С.К. было удовлетворено, а гражданское дело по иску Беляцкого В.В. к Беляцкой С.К., Беляцкой А.В.
направлено в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении подсудности дела и его направлении на апелляционное рассмотрение суда другого субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Учитывая, что родной брат ответчика по делу Беляцкой С.К. является судьей Ульяновского областного суда, этот суд не может рассматривать данное дело в апелляционном порядке, иное противоречило бы ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей каждому право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. Поэтому Верховный Суд Российской Федерации находит необходимым передать дело для апелляционного рассмотрения в ближайший суд апелляционной инстанции - Самарский областной суд.
Верховный Суд Российской Федерации, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
дело по иску Беляцкого Владимира Владимировича к Беляцкой Светлане Константиновне, Беляцкой Арине Владимировне о признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества по апелляционной жалобе Беляцкой С.К. передать на апелляционное рассмотрение в Самарский областной суд.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья с^)у