ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-012-15 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 с е н т я б р я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Русакова В.В., судей Чакар Р.С., Фроловой Л.Г.
при секретаре Проценко Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Максимова Д.Д. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2012 года, которым Максимов Дмитрий Дмитриевич, родившийся 20 ноября 1986 года в городе Якутске Якутской АССР, состоящий в браке, имеющий на иждивении троих малолетних детей, осужден:
п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ (в редакции Ф.З. от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев с возложением обязанностей: не изменять места жительства и пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в этот орган 2 раза в месяц;
п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федеральных законов № 73-ФЗ от 21.07.2004 года и № 377-ФЗ от 27.12.2009 года) к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы муниципального 2 образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц являться для регистрации в данный государственной орган;
п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 18 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не изменять места жительства и пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в этот орган 2 раза в месяц;
Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., выступление осужденного Максимова Д.Д., защитника Бондаренко В.Х., поддержавших доводы кассационных жалоб с учетом дополнений осужденного в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение прокурора Модестовой А.А., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия
установила:
Максимов Д.Д. признан виновным и осужден изнасилование, соединенное угрозой убийством по отношению к потерпевшей; за убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление, а равно сопряженное с изнасилованием; за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены 19 июня 2011 года в период времени в городе Нюрбе Республики Саха (Якутия) при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Максимов Д.Д. просит отменить приговор, направить дело на новое рассмотрение. По его мнению, судом не учтена его явка с повинной, данные об его личности и семейном положении. В дополнениях к кассационной жалобе, изложенных им в судебном заседании суда кассационной инстанции просит об изменении приговора, снижении наказания с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.
3 В возражении на доводы кассационной жалобы представитель потерпевшей Николаева А.Е., государственный обвинитель Колодезникова И.М. приводят свои доводы об их несостоятельности.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В судебном заседании Максимов Д.Д. полностью признал себя виновным себя в совершении преступлений, отказался от дачи показаний, подтвердил достоверность данных им на предварительном следствии показаний.
Судом исследованы его показания на предварительном которые обоснованно признаны допустимыми и достоверными.
следствии, Из материалов дела следует, что виновность осужденного Максимова Д.Д. в совершении преступлений установлена судом совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых подробные последовательные показания самого Максимова Д.Д., подтверждающиеся другими доказательствами, в числе которых показания потерпевшей Федоровой А.Е., свидетелей Савинова Н.И. Савиновой К.Г., Давыдова А. И., Егорова А.В., Сивцева И.Е., Семеновой Е.П., Мартыновой З.П., Мартыновой В.Е., Петровой М.В., Григорьева А.Б. и других, выводы экспертов, данные протоколов осмотра места происшествия, осмотра вещественных доказательств.
В кассационной жалобе и в дополнениях в судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный фактически не спаривает выводы суда о фактических обстоятельствах дела, его конкретных действиях.
Действия Максимова Д.Д.
в части убийства потерпевшей квалифицированы как убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление, а равно сопряженное с изнасилованием.
По смыслу закона квалификация по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РК убийства лица с целью скрыть другое преступление исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч.2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства.
В п «к» ч.2 ст. 105 У к РФ содержатся следующие квалифицирующие признаки убийства: с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.
4 Под убийством, сопряженным с изнасилованием, понимается убийство в процессе совершения изнасилования или с целью его сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.
Судом установлено, что когда потерпевшая Федоров СП. после совершения Максимовым Д.Д. насильственного полового сношения стала говорить, что она напишет заявление в полицию, пожалуется своим знакомым, он решил её убить для того, чтобы скрыть только что совершенное преступление - изнасилование.
При таких установленных судом обстоятельствах правовая оценка убийства, совершенного с целью скрыть другое преступление, дополнительно по квалифицирующему признаку - сопряженное с изнасилованием, которое вменено в связи с тем, что убийство было совершено с целью скрыть изнасилование, является излишним, и подлежит исключению из осуждения Максимова Д.Д. по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ.
В остальном действия Максимова Д.Д. правильно квалифицированы в соответствии с установленными фактическим обстоятельствами дела.
Осужденным выводы суда и в этой части не оспариваются.
При назначении наказания судом учтены характер, степень общественной опасности и совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, все обстоятельства дела.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал наличие на иждивении Максимова Д.Д. малолетних детей, то, что он ранее не был судим, признание вины и раскаяние в содеянном, явку повинной и активное способствование раскрытию преступления.
При внесении в приговор изменений и разрешении вопроса о наказании Судебной коллегией указанные обстоятельства приняты во внимание, учтено наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств наряду с тем, что по делу отсутствуют отягчающие наказание Максимова Д.Д.
обстоятельства, то, что месту жительства и работы он характеризуется положительно, его поведение после происшествия свидетельствует о деятельном раскаянии, а также влияние наказания на исправление осужденного и все обстоятельства дела.
Нарушений уголовно-процессуального приговора, по делу не допущено.
закона, влекущих отмену 5 Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2012 года в отношении Максимова Дмитрия Дмитриевича изменить.
Исключить из осуждения по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак убийства - сопряженное с изнасилованием.
Назначить по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в данный государственной орган.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 131, п. «к» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не менять постоянное место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в данный государственной орган.
Председательствующий