ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1472
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 о к т я б р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Слобцова Александра Ивановича об оспаривании действий (бездействия) председателя Верховного Суда Республики Коми,
установил:
Слобцов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором, ссылаясь на незаконность образования Усинского городского суда Республики Коми, просит обязать председателя Верховного Суда Республики Коми восстановить его нарушенные права путем проведения судебной реформы в республике Коми.
В принятии заявления следует отказать на основании части 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как усматривается из содержания заявления, Слобцов А.И. фактически оспаривает законность образования Усинского городского суда Республики Коми.
Определениями судей Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2009 г. № ГКПИ09-16, от 10 марта 2009 г. № ГКПИ09-388, от 13 января 2010 г. № ГКПИЮ-18, от 30 марта 2010 г. №ГКПИ10-364 заявителю отказано в принятии тождественных заявлений. Разъяснено, что возможность признания незаконной деятельность суда в порядке гражданского судопроизводства законом не предусмотрена.
Вновь поданное заявление содержит требования, тождественные по своему содержанию ранее поданным заявлениям, в принятии которых отказано, 2 поскольку они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Следует также отметить, что проверка законности и обоснованности судебных актов, вынесенных в рамках гражданского судопроизводства, может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Слобцова Александра Ивановича об оспаривании действий (бездействия) председателя Верховного Суда Республики Коми отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ О б ^^-"" /(\/#^^ Т.А. Петрова