ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1484
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 о к т я б р я 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Барбашина Артура Анатольевича к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о признании незаконными действий, компенсации морального вреда,
установил:
Барбашин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области и компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб.
Заявление следует возвратить на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Статьей 27 названного Кодекса определен перечень гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования заявителей под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. При этом исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2 Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации, 135 Гражданского
определил:
заявление Барбашина Артура Анатольевича к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области о признании незаконными действий, компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.А. Петрова