ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №37-012-18 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 18 о к т я б р я 2 0 1 2 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А и Абрамова С.Н.
при секретаре Белякове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора на постановление Орловского областного суда от 22 августа 2012 г., по которому Антончук Георгий Андреевич, родившийся 3 июля 1951 г. Фэлешть Республики Молдова, несудимый, освобождён от уголовной ответственности за совершение в со стоянии невменяемости запрещённых уголовным законом деяний, пре дусмотренных п. «д» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 109 УК РФ, и постановлено при менить к нему принудительную меру медицинского характера в виде 2 принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализиро ванного типа.
Меру пресечения в отношении Антончука Г.А. - содержание под стражей - постановлено отменить по вступлении постановления в за конную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения адвоката Бицаева В.М. в защиту интересов Антончука Г.А., мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей кассационное представление удов летворить, а постановление суда отменить по доводам кассационного представления, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
суд признал установленным, что Антончук Г.А. в состоянии невме няемости совершил запрещённые уголовным законом деяния, преду смотренные п. «д» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 109 УК РФ.
Эти деяния им совершены 21 ноября 2011 г. в с. Медвежье Краснозоренского района Орловской области.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное рас смотрение в тот же суд в ином составе судей.
Прокурор ссылается на то, что, не назначив Антончуку Г.А. прину дительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, как это рекомендовали экспертыпсихиатры, суд не мотивировал своё решение в этой части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассаци онном представлении, Судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Вывод суда о совершении Антончуком запрещённых уголовным законом общественно опасных деяний, указанных в постановлении, ос нован на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановлении.
Этот вывод суда и правильность применения уголовного закона не оспаривается в кассационном представлении.
3 Согласно акту стационарной комплексной судебной психологопсихиатрической экспертизы в период инкриминированного ему деяния Антончук Г.А. страдал болезненным состоянием психики в виде органи ческого, бредового расстройства, выраженность которого лишала его способности осознавать фактический характер, общественную опас ность своих действий и руководить ими (т.2, 109-126).
Как указали эксперты, в связи с опасностью для себя и других лиц Антончук нуждается в применении к нему принудительных мер меди цинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Суд, как это следует из постановления, назначил Антончуку Г.А.
принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализиро ванного типа.
Неназначение принудительного лечения в психиатрическом ста ционаре специализированного типа с интенсивным наблюдением суд не мотивировал в приговоре, хотя это имеет существенное значение.
При таких условиях Судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления прокурора об отмене постановления суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение со стадии судебно го разбирательства.
Принимая такое решение, Судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении Антончука Г.А. в качестве меры пресечения за ключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Орловского областного суда от 22 августа 2012 г. в отношении Антончука Георгия Андреевича отменить, а дело напра вить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей.
В качестве меры пресечения в отношении Антончука Г.А. избрать заключение под стражу до 18 декабря 2012 г.
Председательствующий Судьи