ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №37-012-15 г. Москва 03 октября 2012 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Валюшкина В.А. и Мещерякова Д.А.
при секретаре - Белякове А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 03 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Барсукова Б.К. на постановления судьи Орловского областного суда от 17 августа 2012 года, которыми взыскано в доход государства с осужденного Барсукова Бориса Константиновича процессуальные издержки в сумме 2400 руб. и 7200 руб., выплаченные из средств Федерального бюджета соответственно адвокатам Дмитриевой Е.С. и Гордеевой Д.В., за оказание юридической помощи Барсукову Б.К. в суде.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., объяснения осужденного Барсукова Б.К., в его защиту адвоката Кабалоевой В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора ТелешевойКурицкой Н.А., полагавшей постановления судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
за защиту интересов осужденного Барсукова в судебном заседании адвокатам Дмитриевой Е.С. и Гордеевой Д.В. выплачено соответственно 2400 руб. и 7200 руб. Поскольку эти суммы в силу ст. 131 ч.2 п. 5 УПК РФ отнесены к процессуальным издержкам, то суд согласно ст. 132 ч.1 УПК РФ взыскал их с осужденного Барсукова Б.К.
2 В кассационной жалобе осужденный Барсуков Б.К. указывает, что он не согласен с постановлением суда в части взыскания с него средств, выплаченных адвокатам. Утверждает, что по закону ему должна быть оказана бесплатная помощь, поэтому просит освободить его от уплаты этих сумм.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановления суда являются законными и обоснованными.
Как следует из материалов дела, адвокаты Дмитриева Е.С. и Гордеева Д.В. по назначению суда участвовали в качестве защитников подсудимого Барсукова Б.К. соответственно 2 дня и 6 дней, от услуг которых Барсуков Б.К. не отказался. Поскольку осужденный является трудоспособным, суд обоснованно не нашел оснований для освобождения его полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.
Поэтому суд обоснованно взыскал с осужденного Барсукова в доход Федерального бюджета соответственно 2400 руб. и 7200 руб., выплаченные адвокатам Дмитриевой Е.С. и Гордеевой Д.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановления Орловского областного суда от 17 августа 2012 года о взыскании с осужденного Барсукова Бориса Константиновича в доход государства денежных средств в сумме 2400 руб. и 7200 руб., выплаченных соответственно адвокатам Дмитриевой Е.С. и Гордеевой Д.В., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.