Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №91-Д12-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 12 октября 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Безуглый Н.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Рыжакова С В . о пересмотре постановления Невельского районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года и постановления президиума Псковского областного суда от 16 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Невельского районного суда Псковской области от 23 декабря 2010 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 2 марта 2011 года, Рыжаков Станислав Викторович, родившийся 17 сентября 1986 года в д. Новая Усвятского района Псковской области, ранее судимый:

- 24 ноября 2004 года по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 8 декабря 2004 года по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.З ст. 158, ч.З ст.

30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. Зи 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 декабря 2008 года условнодосрочно на 2 года 1 месяц 7 дней;

2 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 8 декабря 2004 года и окончательно к отбытию назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Невельского районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года указанный приговор в отношении Рыжакова приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, постановлено считать Рыжакова осужденным по приговору от 23 декабря 2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Постановлением президиума Псковского областного суда от 16 марта 2012 года постановление судьи Невельского районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года о приведении приговора от 8 декабря 2004 года в соответствие с новым уголовным законом изменено, постановлено:

приговор Невельского районного суда Псковской области от 23 декабря 2010 года в отношении Рыжакова С В . изменить, исключить указание о назначении наказания на основании п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, и считать Рыжакова СВ. осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на 10 лет лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством от 31 августа 2011 года, а также постановлением президиума Псковского областного суда от 16 марта 2012 г., указывая, что переквалифицировав его действия по приговору 23 декабря 2010 года на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, суд необоснованно оставил без изменения назначенное ему наказание, не в полной мере применив новый уголовный закон, чем проигнорировал правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года. Указанное обстоятельство постановлением президиума Псковского областного суда от 16 марта 2012 г.

также оставлено без внимания. Просит о смягчении наказания.

Полагаю, производства.

что имеются основания для возбуждения надзорного В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий 3 положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом если уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое лицо отбывает наказание, то оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из постановления президиума Псковского областного суда от 16 марта 2012 года, суд надзорной инстанции рассматривал жалобу Рыжакова на постановление Невельского районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года о пересмотре приговора Усвятского районного суда от 8 декабря 2004 года. При этом, президиум, придя к выводу о необходимости изменения обжалуемого решения и смягчения Рыжакову наказания по приговору от 8 декабря 2004 года, внес изменения в последующие судебные решения, связанные с данным приговором, в том числе в постановление Великолукского городского суда от 9 декабря 2008 года, постановив считать Рыжакова освобожденным 22 декабря 2008 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 7 дней, и в приговор от 23 декабря 2010 года, исключив из него указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Изменений в постановление о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 23 декабря 2010 года им не вносилось.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения - из санкции статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При пересмотре приговора от 23 декабря 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ суд, переквалифицировав действия Рыжакова на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), наказание осужденному не назначил, указав лишь об оставлении указанного приговора в остальной части без изменения.

Между тем, согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, применение уголовного закона, смягчающего наказание, предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, при этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.

Таким образом, суд, применив закон, улучшающий положение осужденного, фактически не выполнил требования ч.2 ст. 10 УК РФ и оставил вопрос о назначении и смягчении наказания без внимания.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым надзорную жалобу Рыжакова вместе с уголовным делом передать на рассмотрение в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда российской Федерации.

4 С учетом изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

1.Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Рыжакова Станислава Викторовича о пересмотре постановления Невельского районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года и постановления президиума Псковского областного суда от 16 марта 2012 года.

2.Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru