ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1410
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 8 о к т я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Мининой Светланы Анатольевны к ОАО «МДМ Банк» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,
установил:
Минина С.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ. Требования о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Указанные требования в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны соответствующему районному суду согласно правилам подсудности.
Одновременно обратить внимание заявителя на то, что проверка законности вынесенных районными судами в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для такой проверки иного порядка, кроме установленного гл. 39, 41 ГПК РФ, действующим законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ,
определил:
2 Мининой Светлане Анатольевне заявление к ОАО «МДМ Банк» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л / / //Ой№/ В.Ю. Зайцев