ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1403
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 о к т я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова ТА., изучив заявление Афанасьева Евгения Николаевича, Афанасьевой Валентины Михайловны о привлечении судей к ответственности,
установил:
Афанасьев Е.Н., Афанасьева В.М. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просят привлечь мирового судью и судью районного суда к ответственности в виде досрочного прекращениях полномочий, полагая, что последними допущены нарушения закона при осуществлении правосудия по гражданскому делу с участием заявителей.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей только при наличии представления председателя верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа либо обращения органа судейского сообщества, а также по результатам проверки комиссии, сформированной квалификационной коллегией судей (пункт 7 части 3 статьи 29 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», пункты 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).
Суды общей юрисдикции, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, не наделены полномочиями участвовать в процедуре возбуждения дисциплинарного производства в отношении судьи и возлагать на председателя 2 вышестоящего суда обязанность внести такое представление в соответствующую квалификационную коллегию судей.
Следует также отметить, что проверка законности и обоснованности действий (бездействия) суда при осуществлении правосудия в рамках гражданского судопроизводства может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах посредством рассмотрения дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (главы 39, 41, 41 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Афанасьева Евгения Николаевича, Афанасьевой Валентины Михайловны о привлечении судей к ответственности отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^? /Ум^^^ ^ Т.А. Петрова