Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1423

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 о к т я б р я 2 0 1 2 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Мининой Светланы Анатольевны к Главпочтамту г. Кемерово о восстановлении прав и законных интересов, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Минина С.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит восстановить ее права и законные интересы, взыскать с ответчика материальный ущерб, компенсацию морального вреда, причиненного действиями Главпочтамта г. Кемерово, выразившимися в невыполнение своих обязательств по пересылке и доставке отправленных ею заказных писем и бандеролей.

Исковое заявление надлежит возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающему, что судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, содержится в статье 27 названного Кодекса.

Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Минина С.А.

вправе обратиться с исковым заявлением в соответствующий суд по общим правилам подсудности, установленным гражданским процессуальным законодательством (по месту нахождения ответчика).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2

определил:

заявление Мининой Светланы Анатольевны к Главпочтамту г. Кемерово о восстановлении прав и законных интересов, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда возвратить в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ( Д'/1^(-^'" ) Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru