ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1331
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 с е н т я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Будылиной Валентины Никитичны к Президенту Российской Федерации, законодательной и исполнительной власти Российской Федерации в лице их представителей о восстановлении нарушенных прав коренного русского народа, взыскании убытков,
установил:
Будылина В.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации, с исковым заявлением к федеральным органам государственной власти о восстановлении положения, существовавшего до нарушения ее прав, как представителя коренного русского народа, и возмещении причиненных убытков. Просит взыскать с Правительства Российской Федерации денежную компенсацию за незаконное использование и эксплуатацию Российской Федерацией земель, государственного имущества и экспорт природных ресурсов, принадлежащих указанному народу, начиная с 12 декабря 1993 г.
В принятии данного заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания заявления усматривается, что Будылина В.Н., требуя взыскать с Правительства Российской Федерации денежную компенсацию в ее пользу, как представителя коренного русского народа, фактически выражает несогласие с тем, что в Конституции Российской Федерации не установлен статус этого народа, а Российская Федерация официально не признает право на самоопределение в ее составе представителей указанного народа, в лице русской республики - Русь.
2 Между тем суды не вправе определять содержание Конституции Российской Федерации и обязывать Российскую Федерацию устанавливать политический статус народов, проживающих на ее территории.
Требование о восстановлении прав заявителя, как представителя коренного русского народа, непосредственно вытекает из указанного требования и не может быть принято к рассмотрению судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Будылиной Валентины Никитичны к Президенту Российской Федерации, законодательной и исполнительной власти Российской Федерации в лице их представителей о восстановлении нарушенных прав коренного русского народа, взыскании убытков отказать.
Возвратить Будылиной Валентине Никитичне уплаченную ею государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 13 сентября 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%7%/^ / /у^ Т.А. Петрова