ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-897
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 18 с е н т я б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив апелляционную жалобу Малкова Николая Анатольевича на решение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июля 2012 г. по его заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Малков Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным требованием.
Определением судьи от 10 августа 2012 г. данная апелляционная жалоба оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 6 сентября 2012 г.
исправить указанные в определении недостатки.
В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
В настоящее время Малковым Н.А. недостатки, указанные в определении судьи не исправлены.
Поскольку заявителем до настоящего времени не исправлены недостатки, указанные в определении судьи, поданная им апелляционная жалоба, считается неподанной и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,
определил:
возвратить Малкову Николаю Анатольевичу апелляционную жалобу со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (/_, -^ / •? В.А. Емышева