Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1285

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 с е н т я б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Алексеевой Ирины Владимировны о признании решения суда недействительным, обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

установил:

Алексеева И.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором выражает несогласие с решением Курганского городского суда от 9 апреля 2012 г. по её трудовому спору.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Требования заявителя фактически сводятся к несогласию с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями, их отмене и вынесению соответствующего судебного постановления.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность проверки законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений иначе, как в порядке, установленном главами 39, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке).

2 Поэтому заявленные требования, непосредственно связанные с проверкой законности судебных актов, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Алексеева И.В. вправе обжаловать состоявшиеся по делу судебные постановления в кассационном порядке в президиум Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии искового заявления Алексеевой Ирины Владимировны о признании решения суда недействительным, обязан ии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью отказать.

Возвратить Алексеевой Ирине Владимировне уплаченную ею госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно чекам-ордерам от 28.08.2012 и от 30.08.2012.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пяттщддати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru