ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АПЛ 12-480
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 6 сентября 2012 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Коваля В.С., Крупнова И.В.
при секретаре Кулик Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы по заявлению Денисова Алексея Юрьевича об оспаривании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 21 сентября 2011 г. № 350-СФ «Об избрании Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г., которым в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., Апелляционная коллегия
установила:
Денисов А.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 21 сентября 2011 г.
№ 350-СФ, которым Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации избрана Матвиенко В.И. Считает, что данное постановление противоречит ст. 95 Конституции Российской Федерации, нарушает его конституционные и гражданские права.
2 Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. в принятии заявления отказано по тому основанию, что в заявлении оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
В частной жалобе заявитель, не соглашаясь с определением судьи, просит его отменить.
Обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (п. 1 ст. 4 ГПК РФ).
Как усматривается из заявления, адресованного суду первой инстанции, Денисов А.Ю. оспаривает постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 21 сентября 2011 г. № 350-СФ, которое касается избрания Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко В.И.
Отказывая в принятии заявления, судья Верховного Суда Российской Федерации обоснованно исходил из того, что оспариваемое постановление об избрании Матвиенко В.И. не затрагивает права, свободы и законные интересы заявителя.
Поскольку оспариваемое постановление не затрагивает непосредственно прав и свобод заявителя, судья пришёл к правильному выводу о невозможности рассмотрения данного заявления Верховным Судом Российской Федерации и другим судом общей юрисдикции.
В принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судьёй отказано правомерно.
Обжалованное определение судьи Верховного Суда Российской Федерации вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены по изложенным в частной жалобе доводам не имеется.
Ссылка заявителя в частной жалобе на неправильное применение судьёй норм материального права не основана на законе и не является поводом к отмене определения, поскольку в данном случае судьёй решался лишь вопрос процессуального характера (о принятии заявления к производству суда или об отказе в принятии заявления при наличии к тому оснований).
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 3 Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу Денисова Алексея Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии -Л&С&с С1Мг р # Манохина АГЧ /М/^ /-—^ В.С. Коваль И.В. Крупное