Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 29-Д12-8 в надзорном порядке г. Москва 3 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ворожцова С.А., судей Хомицкой Т.П., Шалумова М.С.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Джаджанидзе Д.Н.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явилась:
прокурор Гурова В.Ю.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет прокурору право заявить самоотвод, отвод суду, секретарю, а также его процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у ходатайства ходатайств не заявлено.
прокурора, имеются ли у него Председательствующий объявляет, что осужденный Джаджанидзе Д.Н.
о дате, времени и месте слушания дела в надзорном порядке в Верховном Суде РФ извещен 9 августа 2012 года, о своем участии в суде надзорной инстанции не ходатайствовал.
Судьей Хомицкой Т.П. докладываются материалы дела.
Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., полагавшей подлежащими изменению постановленные в отношении Джаджанидзе Д.Н.
судебные решения ввиду допущенных нарушений уголовного закона при назначении наказания. Указывает, что Первомайский районный суд г. Пензы, суд кассационной инстанции и президиум областного суда не приняли во внимание, что определением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года были внесены изменения в приговор от 17 марта 2004 года и определение кассационной инстанции от 6 августа 2004 года, согласно которым действия Джаджанидзе Д.Н. по эпизодам от 8 и 13 февраля 2002 года были квалифицированы по одной статье, предусмотренной пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы, а по совокупности преступлений было назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Поэтому к 8 апреля 2005 года, когда Джаджанидзе Д.Н. фактически был освобожден условно-досрочно, ему оставалось отбывать 1 год 6 месяцев 11 дней. Таким образом, доводы осужденного о неправильном назначении ему наказания при приведении в соответствие с новым уголовным законом являются обоснованными.
Просит постановление Первомайского районного суда от 4 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 21 сентября 2011 года и постановление президиума Пензенского областного суда от 15 марта 2012 года изменить, снизить назначенное Джаджанидзе Д.Н. наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается определение суда надзорной инстанции.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь/ Л л Г Г б^<^-с^г-с>~\ '