ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-012-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 а в г у с т а 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А. С, судей Глазуновой Л.И., Ермолаевой Т.А.
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев заявление адвоката МКА «Адвокатское партнерство» КРОТОВОЙ Светланы Валерьевны, участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника Чащина Валерия Владимировича, осуждённого Забайкальским краевым судом 12 мая 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Кротова СВ. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Чащина В.В. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, 2 прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.
Принимая во внимание, что по данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 3 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 3600 руб.
При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек, судебная коллегия приходит к выводу, что они подлежат взысканию с осуждённого, который просил обеспечить участие адвоката в суде кассационной инстанции и не возражал против участия данного адвоката, оснований к его освобождению от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета 3600 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кротовой Светланы Валерьевны по оказанию юридической помощи Чащину Валерию Владимировичу, перечислив их в Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН 7705000235, КПП 770Л07007, р/с 40703&700Л&3707000УА ДЯК&Ш2.ШЛ, АУс ЗОЖДЖ000О0000225.
Взыскать с Чащина Валерия Владимировича в доход федерального бюджета 3600 руб., процессуальные издержки за участие адвоката в деле.
Копию настоящего определения направить в МКА «Адвокатское партнерство» по адресу: 105005, г. Москва, Плетешковский пер. д.З-а, офис Председательствующий И / 1/уул суд™ ^ ^ ^ ^ ^ " - % : : : ^ ^ 0 Г ^ ^