Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хоруженко С В .

У - Гармаева, дом 13, кв. 32, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, л Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Зсентября 2012 г.

На№ № ^ОЬ'^^ 670013 ~4Ч от Ваша надзорная жалоба о пересмотре в порядке надзора приговора Краснодарского гарнизонного военного суда от 16 июня 2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам СевероКавказского окружного военного суда от 1 сентября 2011 г. и постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2012 г. в отношении осужденного по ч. 3 ст. 335 УК РФ Гаврилова А.С. рассмотрена в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 406 УПК РФ.

С доводами надзорной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно исключил из обвинения Гаврилова ч. 4 ст. 111 УК РФ, нанесение им Вашему сыну нескольких ударов в область головы, правого плеча и шеи согласиться нельзя, поскольку к такому выводу суд пришёл в результате исследования в судебном заседании и правильной оценки представленных стороной обвинения доказательств. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, могущих повлиять на исход дела, судами не допущено.

Утверждение о том, что действия Гаврилова подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 335 и ч. 4 ст. 111 УК РФ является необоснованным, так как судом не добыто доказательств о его умысле на причинение Вашему сыну не только смерти, но и тяжкого вреда здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью и смерти по неосторожности охватываются ч. 3 ст. 335 УК РФ и не требуют дополнительной квалификации по статьям, предусматривающим уголовную ответственность за посягательства на жизнь и здоровье потерпевших.

Не вызывает сомнения и решение судов по Вашим гражданским искам о возмещении морального вреда и взыскании судебных расходов солидарно с Гаврилова и Министерства обороны Российской Федерации, поскольку непосредственной вины Министерства обороны в причинении вреда здоровью и жизни потерпевшего не установлено. Размер возмещения морального вреда 2 определен судом с учётом разумности и справедливости.

Наказание Гаврилову определено с учётом смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного, поэтому признать его явно несправедливым вследствие мягкости оснований не имеется.

С постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации согласен.

В.В. Хомчик 12/0163460/001