Дело № 21-012-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Валюшкина В.А., судей Мещерякова ДА. и Кондратова П.Е.
при секретаре Полищуке А.О., рассмотрев в судебном заседании 29 августа 2012 года заявление адвоката Панфиловой И. К. о выплате вознаграждения за ознакомление с уголовным делом в отношении Хоконова А.А. и участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении дела,
установила:
по назначению суда адвокат адвокатской конторы № 18 коллегии адвокатов « Московская городская коллегия адвокатов» Панфилова И.К., имеющая регистра ционный № 77\5650 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 3805, представившая ордер № 32736 от 31 июля 2012 года , выданный вышена званной коллегией, изучала 31 июля 2012 года уголовное дело в отношении Хо конова А.А., осужденного по приговору Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 5 мая 2012 года, а 22 августа 2012 года адвокат Панфилова И.К.
явилась для участия при кассационном рассмотрении уголовного дела в отноше нии Хоконова А.А. в Верховный Суд РФ, но слушание дела было отложено.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 года № 400 (в редакции постановлений Правительства РФ от 28.09.07 г. № 625, от 25.05.12 г. № 515, с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 22.07.08 г. № 555) « О размере вознаграждения адвоката, участвующего в каче стве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда», а также совместного приказа Министер ства юстиции РФ № 199 и Министерства финансов РФ № 87н от 15 октября 2007 года « Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в 2 качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дозна ния, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» 1 день участия по делам, рассматриваемым в Верховном Суде РФ, оплачивается с 1 июля 2012 года по максимальной ставке 1 200 рублей.
При таких обстоятельствах размер вознаграждения адвоката Лунина Д.М., составляет 2 400 рублей ( 1 200 руб. х 2) , которые подлежат оплате из средств федерального бюджета.
Поскольку адвокат Панфилова И.К. не смогла принимать участие в дальней шем рассмотрении дела, и Хоконову А.А. был предоставлен другой адвокат, про цессуальные издержки следует отнести за счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 51,131 и 132 УПК РФ судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату адвокатской конторы № 18 коллегии адвокатов «Мос ковская городская коллегия адвокатов» Панфиловой Ирине Кабировне 2 400 ( две тысячи четыреста) рублей из счета федерального бюджета Российской Федера ции, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения опре деления на расчетный счет коллегии адвокатов « Московская городская коллегия адвокатов» ( для адвокатской конторы № 18). Реквизиты 107061, г. Москва, Б.Черкизовская ул., 1/1 , ИНН 7710158122, КПП 771831001, К\с 30101810400000000225, Р\с 40703810038290100623 Банк Сбербанк России ОАО по г. Москве, Стромынское ОСБ №5281, БИК 044525225, ОКОНХ 97820, ОКПО 02860600, ОКАТО 45286585000, ОГРН 1037700037550.
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий: