ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1190
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 а в г у с т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Браилова Анатолия Ивановича к Кольскому районному суду Мурманской области о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,
установил:
Браилов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что судья Кольского районного суда Мурманской области при рассмотрении гражданского дела унизил его честь и достоинство, поскольку не учел поощрения за трудовую деятельность. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Требуя взыскать компенсацию морального вреда, заявитель фактически выражает несогласие процессуальными действиями судьи, совершенными при осуществлении правосудия 28 мая 1997 г. и 17 ноября 2008 г. по конкретному гражданскому делу.
Проверка оспариваемых заявителем процессуальных действий (бездействия) судьи, а также судебных постановлений не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
в принятии заявления Браилова Анатолия Ивановича к Кольскому районному суду Мурманской области о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации • , /(/(/^ ) Н.К. Толчеев