ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 3 1 Д12-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 10» а в г у с т а 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Лизунов В.М., изучив надзорную жалобу осужденного Васильева А.Г. на постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 23 марта 2012 года,
установил:
по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Рес публики от 2 марта 2011 года Васильев Андрей Геннадьевич, 9 июня 1981 года рождения, уроженец и житель г. Чебоксары, не судимый, осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ на 6 лет лишения свободы в испра вительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 26 апреля 2011 года приговор из менен, уточнена описательно-мотивировочная часть указанием о том, что про изошедшие события имели место 23 мая 2009 года; действия Васильева пере квалифицированы со ст. 111ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции закона от 27 декаб ря 2009 года) на ст.111 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции закона от 7 марта 2011 года).
Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 23 марта 2012 года приговор и кассационное определение изменены, наказание Васильеву смягчено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Васильев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, совершенном при изложенных в приговоре обстоятельствах.
2 В надзорной жалобе Васильев оспаривает законность и обоснованность постановления президиума Верховного суда Чувашской Республики, просит его отменить, смягчить наказание.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Вопреки доводам осужденного постановление суда надзорной инстанции соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, в нем даны ответы на все доводы, изложенные в надзорной жалобе адвоката Акилова А.Н. в интересах Васильева.
Наказание, с учетом внесенных изменений, назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым, оснований для смягчения нака зания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Васильева А.Г. на постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 23 марта 2012 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации V / \ —С\ ^ Ж ^ З . М . Лизунов