ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ВКГПИ12-
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва /[Ю августа 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., ознакомившись с заявлением Коваля Сергея Евгеньевича об оспаривании пунктов 82, 141, 150 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее - Порядок),
УСТАНОВИЛ:
Коваль обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 или частью 8 статьи 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случаях, когда в заявлении оспаривается содержание той части нормативного правового акта, которая дословно воспроизводит положения другого нормативного правового акта, требование об оспаривании которого неподведомственно суду общей юрисдикции.
Оспариваемые Ковалем пункты 82 и 141 Порядка дословно воспроизводят положения других нормативных правовых актов, а именно пункта 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. № 993, и пункта 5 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ соответственно.
Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении гражданина или организации оспаривается акт, очевидно не затрагивающий их права и свободы, 2 тогда как это обстоятельство является необходимым условием проверки нормативного правового акта или его части в порядке, предусмотренном главой 24 ГПК РФ.
Коваль оспаривает пункт 150 Порядка, регулирующий правоотношения, связанные с обеспечением денежным довольствием военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на которых возложено временное исполнение обязанностей по вакантным воинским должностям, который, как видно из представленных материалов, не затрагивает права заявителя как военнослужащего, признанного не годным к военной службе и зачисленного в распоряжение командира.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 и частью 8 статьи 251 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в принятии заявления Коваля Сергея Евгеньевича об оспаривании пунктов 82, 141, 150 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700.
Возвратить Ковалю СЕ. уплаченную им государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 30 июля 2012 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.С. Шалякин