Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику учреждения ИК-14 г. Новочеркасск, Ростовская область, 346414 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 августа 2012 г. № 41-Д12-34 На№_ от Прошу сообщить Ростовцеву Александру Александровичу, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении надзорной жалобы Ростовцева А.А.

о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 февраля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 12 августа 2011 года, рассмотрена с изучением материала.

В надзорной жалобе Ростовцев просит отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2012 года мотивируя тем, что он не принимал участие в судебном заседании суда кассационной инстанции при рассмотрении материала 12 августа 2011 года, чем было нарушено его право на защиту.

Проверив материал и доводы, изложенные в надзорной жалобе, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Из материала следует, что Ростовцев принимал участие в судебном заседании при рассмотрении его кассационной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда 12 августа 2011 года с использованием систем видеоконференц-связи.

В ходе судебного заседания Ростовцев по собственной инициативе IЩ1Ш11III 12/0145449/001 2 покинул комнату учреждения ИЗ-61/1 г.

Ростова-на-Дону, предназначенную для проведения видеоконференц-связи, отказавшись от участия в судебном заседании суда кассационной инстанции (л.д.

125-127).

При таких обстоятельствах, доводы Ростовцева о нарушении его право на защиту судом кассационной инстанции являются несостоятельными.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Ростовцеву обоснованно отказано в удовлетворении надзорной жалобы.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в надзорной жалобе, не имеется.

Приложение: на 33 листах Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации _ л (У^Ь А ^ ' V / /- А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru