ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1156
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 а в г у с т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Голика Николая Григорьевича об оспаривании решения Совета Общественной палаты Российской Федерации от 10 мая 2012 г. № 12-С,
установил:
Голик Н.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит отменить решение Совета Общественной палаты Российской Федерации от 10 мая 2012 г. № 12-С о прекращении его полномочий члена Общественной наблюдательной комиссии Приморского края.
Заявление надлежит возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
В статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требования заявителя под действие приведенной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Голик Н.Г. вправе обратиться с заявленным требованием в соответствующий районный суд по общим правилам подсудности, установленным статьями 24, 254 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 2
определил:
заявление Голика Николая Григорьевича об оспаривании решения Совета Общественной палаты Российской Федерации от 10 мая 2012 г. № 12-С возвратить в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить Голику Николаю Григорьевичу уплаченную им государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 30 июля 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / /^[^^ ) " Н.К. Толчеев