ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 81-012-47сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 а в г у с т а 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Глазуновой Л.И., судей Ведерниковой ОН., Фетисова СМ.
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев заявление адвоката МКА «Адвокатское партнерство» Чегодайкина Андрея Николаевича, участвовавшего в кассационной инстанции в качестве защитника Смирнова Олега Александровича, осуждённого Кемеровским областным судом 29 марта 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Чегодайкин АН. участвовал в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Смирнова О.А. по назначению, и он обратился с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, 2 прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение Здней. Таким образом, к выплате подлежит 3600 руб.
При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек судебная коллегия считает, что они в силу положений ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию из средств федерального бюджета, поскольку от услуг адвоката он письменно отказался, однако этот отказ не был принят судебной коллегией.
Кроме того, осуждённый не участвовал в суде кассационной инстанции, в связи с чем его мнение по данному вопросу не выяснялось.
Руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета 3600 руб.
судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Чегодайкина Андрея Николаевича по оказанию юридической помощи Смирнову Олегу Александровичу, перечислив их в Сбербанк России ОАО по г. Москве, ИИН 770Л0002.И, АШ7 770Л07007, р/с 40703Д700.ШЖШШ, Ш К (Ж.Ш22Л, АУс От возмещения процессуальных издержек Смирнова О.А. освободить.
Копию настоящего определения направить в МКА «Адвокатское партнерство» по адресу: 105005, г. Москва, Плетешковский пер. д.З-а, офис 31.
Председательствующий Судьи ^ ^ ^ ^Ф%^^3^%^