копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 31 Д 12-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «7» а в г у с т а 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Лизунов В.М., изучив надзорную жалобу адвоката Краснова О Б . на постановление Ленинского рай онного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 декабря 2011 года, кас сационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 31 января 2012 года и постановление президиу ма Верховного суда Чувашской Республики от 4 мая 2012 года,
установил:
Свистунов Андрей Юрьевич, 8 ноября 1963 года рождения, уроженец г. Волжска Республики Марий Эл, судимый:
по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 6 сентября 2010 года, с учетом внесенных изменений, по двум эпизодам, предусмотренным ст. 159 ч. 4 УК РФ, по каждому на 5 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свобо ды;
по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 мая 2011 года по ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) на 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без огра ничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступле ний путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по при говору от 6 сентября 2010 года окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лише ния свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без огра ничения свободы.
Постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 декабря 2011 года в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ приговор от 6 сентября 2010 года приведен в со ответствие с действующим законодательством, действия Свистунова А.Ю. со ст. 159 ч. 4 УК РФ (по двум эпизодам) переквалифицированы на ст. 159 ч. 4 УК 2 РФ по двум эпизодам (в редакции закона от 7 марта 2011 года), без изменения вида и размера наказания.
В части пересмотра приговора от 16 мая 2011 года ходатайство адвоката Краснова ОБ. оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 31 января 2012 года постановление суда от 13 декабря 2011 года оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 4 мая 2012 года постановление суда от 13 декабря 2011 года и кассационное определение изменены, наказание, назначенное Свистунову А.Ю. по приговору от 6 сентября 2010 года, смягчено по ст. 159 ч. 4 УК РФ по каждому из двух эпизодов смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, по совокупности пре ступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ - до 5 лет 1 месяца лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Краснов ОБ. просит пересмотреть поста новление президиума Верховного суда Чувашской Республики и смягчить Сви стунову А.Ю. наказание, назначенное по ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что основа ний для возбуждения надзорного производства не имеется.
Из материала видно, что при приведении приговора от 6 сентября 2010 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом постановле ния президиума Верховного суда Чувашской Республики, в него были внесены все необходимые изменения, как в части квалификации действий Свистунова А.Ю., так и в части назначенного наказания.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 20 постановления Пленума от 20 декабря 2011 года № 21 смягчение осужденному наказания, назначенного на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания, в том числе при приведении в соответствие с новым уголовным за коном, является правом суда, а не его обязанностью.
В этой связи доводы о смягчении осужденному окончательного наказа ния, назначенного по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, несостоятельны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Краснова О Б на постановление Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республи ки от 13 декабря 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 31 января 2012 года и постановление президиума Верховного суда Чувашской Республики от 4 мая 2012 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации «ВЕРНО» Помощник судьи Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российскрй^едерации / % / , / % (Иниццаяыт-фвмЯ-1ия) В.М. Лизунов