ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №39-Д12-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «06» августа 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Замараева А.С. о пересмотре приговора Кировского районного суда г.Курска от 10 декабря 2010 года и постановления президиума Курского областного суда от 11 мая 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Кировского районного суда г.Курска от 10 декабря 2010 года Замараев Александр Сергеевич, 12 декабря 1986 года рождения, ранее судимый 18 июня 2007 года Видяевским гарнизонным военным судом по п. «а» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч.4 ст.ЗЗ и ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.330 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Бадалов И.Я., Затолокин Р.В., Мяснянкин Э.Г., Ванин Е.Н., Замараев А.С, Морозов Е.Г., Панюков И.Н.
В кассационном порядке дело рассматривалось.
в отношении Замараева А.С. не 2 Постановлением президиума Курского областного суда от 11 мая 2011 года приговор в отношении Замараева А.С. изменен: исключена из приговора суда ссылка на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, признав наличие рецидива преступлений; переквалифицированы его действия с ч.4 ст.ЗЗ и ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) на ч.4 ст.ЗЗ и ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначен 1 год 5 месяцев лишения свободы, с ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.330 УК РФ на ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначен 1 год 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Замараева А.С.
оставлен без изменения.
Замараев А.С. признан виновным в подстрекательстве к совершению открытого хищения имущества потерпевшего Демененко В.П. и в пособничестве к самоуправству с применением насилия, причинившему существенный вред.
Преступления им совершены 12 декабря 2009 года и в период с 11 января 2010 года по 28 января 2010 года в г.Курске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Замараев А.С. просит об отмене постановления президиума, указывая, что при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции было нарушено его право на защиту, поскольку о дате рассмотрения он был извещен после заседания суда надзорной инстанции.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Замараева А.С. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Положения Конституции Российской Федерации предполагают необходимость законодательного обеспечения виновному лицу соответствующих возможностей для защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции.
Согласно ч.З ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
3 В соответствии с ч.2 ст.407 УПК РФ в судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением при условии заявления ими ходатайства об этом. Указанным лицам предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой и (или) представлением, а также с постановлением о возбуждении надзорного производства.
Осужденный имеет право участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления. При этом участие в уголовном деле защитника не служит основанием для ограничения прав осужденного.
Однако вышеуказанные требования закона судом надзорной инстанции надлежащим образом выполнены не были.
Из материалов усматривается, что извещение о дате, времени и месте рассмотрения надзорной жалобы осужденного поступило в учреждение, где тот отбывал наказание, 12 мая 2011 года, а вручено ему 28 мая 2011 года, то есть после рассмотрения дела 11 мая 2011 года президиумом Курского областного суда, что фактически лишило его возможности не только подать свои письменные возражения, но и заявить ходатайство о своем желании участвовать в судебном заседании.
Таким образом, в результате несвоевременного извещения о дате рассмотрения уголовного дела Замараев А.С. был лишен возможности изложить свою позицию по вопросам, связанным с разбирательством дела, довести ее до сведения суда надзорной инстанции.
Следовательно, в нарушение требований уголовно-процессуального закона, президиум не обеспечил осужденному Замараеву А.С, содержащемуся в исправительном учреждении, осуществление предоставленного ему ч.2 ст.407 УПК РФ права на участие в судебном заседании суда надзорной инстанции, а также возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела, что привело к ограничению гарантированного уголовнопроцессуальным законом его права на защиту.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Замараева А.С, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Замараева А.С. о пересмотре приговора Кировского районного суда г.Курска от 10 декабря 2010 года и постановления президиума Курского областного суда от 11 мая 2011 года в отношении Замараева Александра Сергеевича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст.ЗЗ и ч.1 ст. 161, ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.330 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Замараева А.С. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^б^-с^/^^/^^-'Щ ~ З.Ф.Галиуллин