ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1124
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 а в г у с т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» об оспаривании пункта 2.2 Порядка введения отмены временных ограничений выезда должников - граждан за пределы Российской Федерации в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, утвержденного приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 20 января 2009 г. № 36,
установил:
ООО «Юридическая практика» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 2.2 Порядка введения отмены временных ограничений выезда должников граждан за пределы Российской Федерации в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее - Порядок), утвержденного приказом УФССП по Москве от 20 января 2009 г. № 36.
Заявление надлежит возвратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим, что судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
2 Порядок утвержден не приказом Федеральной службы судебных приставов, а ее территориальным органом, поэтому заявленное требование под действие приведенной нормы не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий данное заявление к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Приказ может быть оспорен на основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности (по месту нахождения органа, принявшего оспариваемый акт).
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» об оспаривании пункта 2.2 Порядка введения отмены временных ограничений выезда должников - граждан за пределы Российской Федерации в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве, утвержденного приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 20 января 2009 г. № 36, возвратить в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им государственную пошлину 3 000 (три тысячи) рублей согласно платежному поручению № 405 от 18 июля 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Ш/Цб^) Н.К. Толчеев