ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-012-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 и ю л я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Боровикова В.П., судей Ведерниковой ОН., Глазуновой Л.И.
при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрев заявление адвоката коллегии адвокатов «Фаткуллин и партнёры» Шинелёвой Татьяны Николаевны, участвовавшей в кассационной инстанции в качестве защитника Мещеня Станислава Олеговича, осуждённого Приморским краевым судом 5 апреля 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Шинелёва Т.Н. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Мещеня СО. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по 2 назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, объем материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 2 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 2400 руб.
При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек, судебная коллегия приходит к выводу, что они подлежат взысканию с осуждённого, по просьбе которого был назначен адвокат, в судебном заседании он не возражал, чтобы защиту его интересов осуществлял данный адвокат, оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 50,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2400 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Шинелёвой Татьяны Николаевны по оказанию юридической помощи Мещеня Станиславу Олеговичу, перечислив указанную сумму на счёт Коллегии адвокатов «Фаткуллин и партнёры» по следующим реквизитам: ИНН 7716503664, Мещанское отделение ОСБ 7811 г. Москва, р\с 40703 81063 8090111555 ,к\с 30101810400000000225, БИК 044525225.
Взыскать с Мещеня Станислава Олеговича в доход государства 2400 руб.
процессуальные издержки за участие адвоката в суде кассационной инстанции.
Председательствующий С^^*^^