ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №АКПИ12-1135
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 а в г у с т а 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Ткаченко Надежды Павловны о признании права собственности на долю земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Некрасовой Г.А.,
установил:
Ткаченко Н.П. в письменном обращении в Верховный Суд Российской Федерации просит рассмотреть приложенное исковое заявление (не подписано) о признании права собственности на долю земельного участка, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения на территории села Пожилино Ефремовского района Тульской области, и о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на этот земельный участок, выданного Некрасовой Г.А.
В принятии искового заявления надлежит отказать в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания заявления и приобщенных документов усматривается, что заявленное требование было предметом рассмотрения судами Тульской области. Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда 12 января 2012 г. отменила решение Ефремовского районного суда Тульской области от 15 сентября 2011 г., которым был удовлетворен иск Ткаченко Н.П. и других о признании права собственности на долю земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Некрасовой ГА., и вынесла новое решение об отказе в 2 удовлетворении исковых требований. Судья Тульского областного суда 2 мая 2012 г. отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, обращение Ткаченко Н.П. не может быть рассмотрено судами общей юрисдикции, в том числе Верховным Судом Российской Федерации, в качестве суда первой инстанции.
Ткаченко Н.П. вправе обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии искового заявления Ткаченко Надежды Павловны о признании права собственности на долю земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности Некрасовой Г.А. отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / У / ^ (7 /1///'/{С' / - ^ Н.К. Толчеев