ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-Д12-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва « 6 » августа 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Иванов Г.П., изучив надзорную жалобу адвоката Рубцова А.Н. на приговор Вологодского областного суда от 31 октября 2011 года,
установил:
по приговору Вологодского областного суда от 31 октября 2011 года МИХАЙЛОВ РОМАН СЕРГЕЕВИЧ, 6 мая 1987 года рождения, уроженец г.
Череповца Вологодской области, не судимый, осужден к лишению свободы:
по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря № 377) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам, по ч. 1 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 9 месяцам, по ч. 1 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228* УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года № 215) с применением ст.
64 УК РФ к 3 годам.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Михайлов Р.С. признан судом виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации), приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном и особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Рубцов А.Н. просит возбудить надзорное производство, исключить из приговора осуждение Михайлова Р.С. по ч. 2 ст. 210 УК РФ, указывая на то, что приговором Вологодского областного суда от 30 ноября 2011 года Михайлов Р.В., Кирсанов и Кирсанова, которым вменялось в вину совершение преступлений в составе организованного преступного сообщества совместно с Михайловым Р.С, оправданы по ч. 2 ст. 210 УК РФ.
Фабула обвинения по ч. 2 ст. 210 УК РФ в отношении Михайлова Р.В., Кирсанова и Кирсановой идентична фабуле обвинения в отношении Михайлова Р.С.
Проверив материалы уголовного дела и доводы, изложенные в надзорной жалобе, полагаю, что она подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела следует, что Михайлову Р.С.
предъявлено обвинение в том, что он наряду с Кирсановым, Кирсановой, Михайловым Р.В., Ивановым А., Ивановым Е., Швецовым, Масловым, Богатыревым, Большаковым, Малышевым вошел в состав организованного Шаулиным, Цветковым и Шуствалем преступного сообщества в роли руководителя отдельной организованной преступной группы (структурного подразделения), осуществлявшей незаконные перевозку (поставку), хранение и сбыт на территории Вологодской области поставляемых из города СанктПетербурга и Ленинградской области партий наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. При этом на Михайлова Р.С. была возложена обязанность подыскивать лиц для реализации указанной преступной цели и формирования состава организованной преступной группы (структурного подразделения) преступного сообщества.
Для осуществления своей части преступных обязанностей и исполнения указаний Шаулина, Цветкова и Шустваля по организации сбыта наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в период с 2007 года по 2010 год включительно Михайлов 3 Р.С. вовлек в преступную деятельность Лященко, Аристова Р., Сидорова, Васильева (псевдоним), Андреева (псевдоним) и других не установленных в ходе следствия лиц.
Беспрерывность преступной деятельности как организованного преступного сообщества в целом, так и организованных преступных групп (структурных подразделений) в частности, достигалась за счет конспиративных мероприятий, разработанных организаторами и руководителями организованного преступного сообщества:
Шаулиным, Цветковым, Шуствалем, а также руководителями организованных преступных групп (структурных подразделений), входивших в состав преступного сообщества: Михайловым Р.С, Михайловым Р.В., Кирсановым, Кирсановой, Ивановым А., Ивановым Е., Швецовым, Масловым, Богатыревым, Большаковым, Малышевым, в том числе включавшим деятельность по привлечению к участию в организованном преступном сообществе не установленных следствием сотрудников правоохранительных органов в целях получения необходимой для осуществления безопасной преступной деятельности информации, а также создания новых организованных преступных групп либо пополнения их новыми членами, взамен выбывших, в основном по причине уголовного преследования за содеянные преступления.
Согласно разработанного преступного плана и достигнутой договоренности, в обязанности Михайлова Р.С, как руководителя организованной преступной группы (структурного подразделения) организованного преступного сообщества входило исполнение указаний организаторов и руководителей преступного сообщества Шаулина, Цветкова и Шустваля, соблюдение установленных в преступном сообществе условий конспирации от правоохранительных органов, вовлечение в преступную деятельность непосредственных исполнителей преступлений - перевозчиков, фасовщиков, розничных сбытчиков наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, информирование их о времени, месте и способе получения (приобретения), а также сбыте поставляемых в целях реализации наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. При этом Михайлов Р.С. осуществлял над членами созданной им организованной преступной группой (структурным подразделением) контроль, координировал их преступные действия и нес персональную (материальную) ответственность перед организаторами и руководителями организованного преступного сообщества Шаулиным, Цветковым и Шуствалем, как за свои действия, так и за действия участников 4 созданной им организованной преступной группы, а также осуществлял разовые поездки в город Санкт-Петербург и Ленинградскую область для получения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, непосредственно осуществлял незаконные сбыт, перевозку наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и являлся инициативным исполнителем преступлений (т. 49 л.д. 5-25).
В судебном заседании Михайлов Р.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью (т. 53 л.д. 120).
Дело рассмотрено судом в порядке главы 401 УПК РФ.
Михайлов Р.С признан судом виновным в том, что в мае 2009 года стал одним из одиннадцати участников организованного тремя лицами преступного сообщества, целью которого было систематическое извлечение прибыли от сбыта наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. При этом Михайлову Р.С. была отведена роль руководителя отдельной организованной преступной группы (структурного подразделения), осуществляющего незаконные перевозку (поставку), хранение и сбыт на территории Вологодской области поставляемых из г. СанктПетербурга и Ленинградской области партий наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. В обязанности Михайлова Р.С. также входило подыскание лиц для реализации указанной преступной цели и формирования состава организованной преступной группы (структурного подразделения) преступного сообщества. Михайловым Р.С. по указанию трех лиц - организаторов преступного сообщества во исполнение общего плана преступного поведения были вовлечены в совершение преступлений иные лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство и другие, не установленные следствием лица.
Беспрерывность преступной деятельности, как организованного преступного сообщества в целом, так и руководимой Михайловым Р.С.
организованной группы (структурного подразделения), достигалась за счет конспиративных мероприятий, разработанных организаторами и руководителями преступного сообщества, а также Михайловым Р.С. как руководителем организованной преступной группы, входившей в состав преступного сообщества, включавшей деятельность по привлечению к участию в организованном преступном сообществе не установленных следствием сотрудников правоохранительных органов в целях получения необходимой для осуществления безопасной преступной деятельности информации, 5 создания новых организованных преступных групп либо пополнения их новыми членами взамен выбывших. Согласно разработанного преступного плана и достигнутой преступной договоренности в обязанности Михайлова Р.С, как руководителя одной из организованных преступных групп (структурных подразделений) организованного преступного сообщества, входило исполнение указаний организаторов и руководителей преступного сообщества, соблюдение установленных в преступном сообществе условий конспирации от правоохранительных органов, вовлечение в преступную деятельность непосредственных исполнителей преступлений - перевозчиков, фасовщиков, розничных сбытчиков наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, информирование их о времени, месте и способе получения (приобретения), а также сбыте поставляемых в целях реализации наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Михайлов Р.С. осуществлял над членами созданной им организованной преступной группы (структурного подразделения) контроль, координировал их преступные действия и нес персональную (материальную) ответственность перед тремя лицами, являвшимися организаторами и руководителями организованного преступного сообщества, как за свои действия, так и за действия участников созданной им организованной группы, а также осуществлял разовые поездки в г. Санкт-Петербург и Ленинградскую область для получения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, непосредственно осуществлял незаконный сбыт, перевозку наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ и являлся инициативным исполнителем преступлений.
При таких обстоятельствах нельзя согласиться с доводами адвоката Рубцова А.Н. об исключении из приговора осуждения Михайлова Р.С. по ч. 2 ст. 210 УК РФ в связи с тем, что по приговору Вологодского областного суда от 30 ноября 2011 года Михайлов Р.В., Кирсанов и Кирсанова оправданы по ч. 2 ст. 210 УК РФ.
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
Наказание Михайлову Р.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, обстоятельств, влияющих на назначение наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
6 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Рубцова А.Н. о пересмотре приговора Вологодского областного суда от 31 октября 2011 года в отношении МИХАЙЛОВА РОМАНА СЕРГЕЕВИЧА.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ) /Л^ ~" Г.П.Иванов