ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ12-1118
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 а в г у с т а 2 0 1 2 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив исковое заявление Соколова Олега Николаевича к Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу о компенсации морального вреда,
установил:
Соколов О.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Президента Российской Федерации Путина В.В. денежные средства в счет компенсации морального вреда в связи с нарушением его прав.
В принятии искового заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе по компенсации морального вреда.
Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания заявления также следует, что Соколов О.Н. выражает несогласие с судебными постановлениями, вынесенными по гражданским делам в отношении его несовершеннолетней дочери Соколовой АО.
Проверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций (главы 39, 41, 41 2 противоречат оспариваемые положения, и в чем заключается это противоречие, какие конкретно его права, свободы и законные интересы нарушаются данными положениями, и в чем заключается это нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление ЗАО «Единые системы телекоммуникаций» об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2005 г.
№ 68 «Об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 23 августа 2012 г. исправить отмеченные в определении недостатки.
В случае невыполнения указанных требований в установленный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^~У //2$С^^ Т.А. Петрова